《创新科技》学术伦理审查制度

为加强学术道德建设、维护科研诚信、保障学术活动的严肃性与声誉，《创新科技》现就出版过程中各方需遵守的伦理行为准则作出如下声明：

一、编辑责任

1.保密协议。涉及保密内容的稿件，作者需承担全部责任。作者可要求回避特定审稿人，编辑将予以考虑；编辑及工作人员须对审稿人信息及投稿内容严格保密。

2.学术伦理监督。编辑委员会及全体工作人员须监督学术伦理执行，确保稿件非商业性、非营利性，论点逻辑严谨、证据充分。

3.档案管理。编辑部负责通过期刊官网提供长期在线访问，对于已发表文章电子版永久存档。

二、审稿人责任

1.客观评审标准。审稿意见需避免无端冒犯性表述，须以充分证据和清晰论点确保客观公正。

2.稿件保密性。未经主编许可，不得泄露或讨论审稿结果及稿件信息。

3.审稿效率。审稿人需在约定时间内返回审稿意见。若延误或无法完成评审，须及时告知编辑部。

4.利益冲突回避。审稿前需声明所有利益冲突；若发现作者与审稿人存在合作、竞争或其他关联，审稿立即终止；隐瞒或第三方泄露冲突者，将面临警告、终身禁审或其他处罚。

三、作者责任

1.投稿承诺。投稿即视为自愿遵守期刊所有规定。作者可对审稿结果提出申诉，但不得试图获取审稿人身份信息。

2.学术规范性。稿件需逻辑清晰、数据可靠、论证严谨，格式符合计量单位、数字、标点等规范。

3.原创性要求。仅接受未发表的原创稿件。禁止一稿多投、重复投稿（含不同类别投稿）及抄袭。违者将拒稿并列入黑名单，同时通知作者单位及相关期刊。

4.版权转让协议。作者投稿时需签署《版权转让协议》。编辑保留修改权及已发表稿件的版权。出版后版权自动转移至期刊（含电子、多媒体及网络出版）。

四、关于一稿多投与重复发表

1.一稿多投。同时向多个期刊投稿同一研究成果，或向不同期刊投稿内容高度相似（数据与图表基本一致，仅文字微调）的稿件，均视为一稿多投。

2.重复发表。同一作品在多个期刊发表视为重复发表；编辑部若怀疑一稿多投或重复发表，将严格核查并通知作者提供书面说明。作者可申诉，争议由上级机构仲裁。

3.违规后果。确认违规后，稿件将被拒稿；第一作者或通讯作者两年内禁止投稿；编辑部将存档备查。

五、查重与学术不端处理

1.查重标准。相似率超过20%（含过度引用、抄袭或重复发表）的稿件将被拒稿。

2.处罚措施。确认学术不端后，编辑部将发出正式警告。造成经济损失者，可能面临通报单位、两年禁稿、向相关期刊通报及经济赔偿等进一步追责。

本声明自发布之日起生效，编辑部成员、审稿人、作者及公众均有权监督执行。